CENTRO GUMILLA - Publicaciones - Revista COMUNICACIÓN

Política Mediada

Si se revisa la producción académica de las últimas dos décadas, en América Latina, se podrá constatar que es muy amplia la reflexión intelectual e investigación empírica en las que se ha abordado el papel de los medios de comunicación, como asunto central para la realización de la acción política en las sociedades actuales. Esto, obviamente, no es casual, tal como lo apuntaran Abby Peterson y Hakan Thörn en 1999: “la lucha por lograr ser escuchado o visto no es un asunto periférico propio de los vaivenes sociales y políticos de las sociedades complejas; al contrario, se trata de un aspecto central en ellas”. Hoy, la pantalla de televisión y la página del diario son, esencialmente, la plaza o espacio público donde los políticos hacen política, y por tanto los medios, que median entre la realidad y la sociedad, vienen a ser espacios donde se construye la legitimidad y desde donde se articulan los debates sobre lo público. Asumimos que lo público, resumidamente, se articula entre el interés común, el espacio ciudadano y la interacción comunicativa, como lo señalara Jesús Martín Barbero.

Hace más de una década en el contexto de un encuentro realizado en la Universidad Católica Andrés Bello sobre la responsabilidad social de los medios, el politólogo venezolano Ángel Álvarez resumía la interacción, de eso que denominamos Política Mediada, de la siguiente forma: “Los medios no son el único agente de socialización política, pero son los medios quienes llevan más eficaz y más rápidamente la información política a los hogares. Lo que ellos difunden y el modo en el que lo hacen influye en las creencias del público acerca de lo que es y lo que debería ser la política”. Esta tendencia ha llevado a que muchas estrategias políticas, en la actualidad, se hagan desde lo comunicacional, pasando ser este aspecto central en las mismas y no un asunto complementario. Con esto, esta dimensión no sólo es un recurso sino el propio espacio desde donde se realiza la acción política, la intervención en la esfera pública.

Para un profundo pensador, como Martín Barbero, esta dinámica no resulta extraña a la realidad de nuestros países latinoamericanos dado que estamos en sociedades en las que actores tradicionales como el Estado, Iglesia, y partidos políticos ya no pueden vertebrarla, y hay una presencia masiva de la industria mass-mediática, con lo cual “lo público se halla cada día más escenificado en los medios”. Esta construcción mediática de la política no es asunto exclusivo del país, de la particular coyuntura que vivimos o del contexto latinoamericano. La tendencia apunta al conjunto del quehacer político: “ahora la política es cuestión de comunicaciones masivas”, como lo ha apuntado Marcelino Bisbal.

Partiendo de este contexto global, en el cual efectivamente la política está medida, Comunicación lanza una mirada analítica y reflexiva sobre Venezuela. Este número, correspondiente al primer trimestre de 2008, se difunde cuando el gobierno que encabeza Hugo Chávez arriba a nueve años en el poder. En términos de extensión temporal, marca sin duda un hito para el sistema político venezolano, y ello ha estado aparejado de una significativa producción simbólica mediática, que en buena medida sustenta a un liderazgo tan carismático, como personalista.

Comunicación repasa algunos aspectos que nos parecen nodales para entender esa política mediada que emana de lo que, para decirlo rápido y fácil, podemos llamar chavismo. Los estudios de Marcelino Bisbal “De la nueva política comunicacional a la desmesura del poder”, e Iván Abreu “Notas sobre la propaganda” junto al artículo de Agrivalca Canelón, “Estado Socialista con marca bolivariana”, se conjugan con el aporte ya mencionado de Abreu, para tener una suerte de aproximación panóptica sobre el fenómeno propagandístico en esta casi década de chavismo.

Otro camino analítico, para reflexionar sobre el tiempo político-comunicacional de la Venezuela actual es la estética. Dos artículos parten de esa perspectiva, se trata de textos de Honegger Molina y Carlos Delgado-Flores. Éste último aborda una lectura estética del 2 de diciembre, fecha que será recordada por la celebración del referéndum sobre la reforma constitucional. Un análisis de la cobertura del referendo nos lo aporta Tomas Andersson, catedrático de la Universidad de Gotemburgo (Suecia), quien junto al experto noruego Stein Gronsund coordinaron un amplio monitoreo de medios, en colaboración con la Universidad Católica Andrés Bello. Sobre el mismo tema del 2D va el Hablemos, nuestra sección para foros y conversatorios, que esta oportunidad reunió a Ángel Oropeza, José Vicente Carrasqueño y José Virtuoso. Finalmente, y como suele suceder, la realización de una consulta electoral termina propiciando un debate sobre el papel de las encuestas y los estudios de opinión previamente realizados. En esta oportunidad Félix Seijas Rodríguez reflexiona sobre la aplicación de dichos instrumentos en ambientes de alta sensibilidad política, como es el caso de Venezuela.

Del conjunto de lecturas de la presente edición, la intención de Comunicación es analítica, con una perspectiva crítica, como ha sido nuestro lema por más de tres décadas. Venezuela, bajo la égida del chavismo vive un singular proceso político-mediático, en el cual el conjunto de medios, y especialmente los del Estado colocados al servicio de un proyecto político particular son, como lo indicaran Peterson y Thörn, “en tanto vehículos, el conducto para la difución de significado, como también actores de dicha difusión de significados. La política está mediada.

Publicado el 21/05/2008